Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
fukurow_report_tokyo_2014
Search
Pirika, Inc. / Pirika Association
February 08, 2015
Science
2.5k
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
fukurow_report_tokyo_2014
Pirika, Inc. / Pirika Association
February 08, 2015
More Decks by Pirika, Inc. / Pirika Association
See All by Pirika, Inc. / Pirika Association
Pirika Hiring Information2026
pirika_info
0
13k
Pirika Research results 2021 (JP)
pirika_info
0
290
Microplastics research in Japan 2020 (JP)
pirika_info
1
24k
Microplastics research in Japan 2020 (EN)
pirika_info
0
4.9k
Microplastics research in Japan 2019 (JP)
pirika_info
0
3.9k
ピリカの5年間
pirika_info
1
590
HowToUsePirikaForGroup
pirika_info
0
1.2k
Takanome_handout
pirika_info
0
170
PirikaSNS_handout
pirika_info
0
140
Other Decks in Science
See All in Science
データベース04: SQL (1/3) 単純質問 & 集約演算
trycycle
PRO
0
1.7k
データベース06: SQL (3/3) 副問い合わせ
trycycle
PRO
1
1.1k
因果推論と機械学習
sshimizu2006
1
1.5k
ssmonline #51 ヤマサキ春のサメ祭り 2026 / ssmjp Yamasaki Spring JAWS Festival 2026
naospon
1
150
共生概念の整理と AIアライメントの構想
hiroakihamada
0
340
勾配流から乖離した学習ダイナミクス
hanbao
1
1.1k
白金鉱業Meetup Vol.25 【初学者向け発表枠】「で、この施策って効いてるの」に答える効果検証の基礎 ~ATE / ATT / CATE / LATEを現場の問いに翻訳する~
brainpadpr
0
250
データ駆動型ゲノム解析で迫る睡眠研究
tagtag
PRO
0
110
SAT ソルバーの仕組みと制約ソルバーへの応用
tsoh
3
590
Understanding CVP Waveforms: Interpretation and Clinical Implications in Anesthesiology
taka88
0
900
第67回コンピュータビジョン勉強会論文紹介「RoboWheel: A Data Engine from Real-World Human Demonstrations for Cross-Embodiment Robotic Learning」
x_ttyszk
0
220
Massey Ratings for Match Outcome Prediction in Table Tennis: Evidence of Greater Stability than the ITTF World Ranking
konakalab
0
150
Featured
See All Featured
Ten Tips & Tricks for a 🌱 transition
stuffmc
1
240
Exploring anti-patterns in Rails
aemeredith
4
510
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
123
22k
The untapped power of vector embeddings
frankvandijk
2
1.9k
How to Think Like a Performance Engineer
csswizardry
28
2.8k
[RailsConf 2023] Rails as a piece of cake
palkan
59
7k
Unlocking the hidden potential of vector embeddings in international SEO
frankvandijk
0
940
How to Talk to Developers About Accessibility
jct
2
550
How to Get Subject Matter Experts Bought In and Actively Contributing to SEO & PR Initiatives.
livdayseo
0
200
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
24
4.2k
Believing is Seeing
oripsolob
1
220
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
370
20k
Transcript
1 株式会社ピリカ
[email protected]
http://www.pirika.org 東京23区ポイ捨てごみ 数量量⽐比較調査 報告書
調査概要 § 名称 東京23区ポイ捨てごみ数量量⽐比較調査 § ⽬目的 ポイ捨てごみ問題の現状とその解決に 向けた取組の効果を把握するためには、ポイ 捨てされたごみの個数を客観的かつ継続的に モニタリングする必要がある。 本調査は、2020年年までに東京23区内の ポイ捨てごみを半減させることを⽬目標に6年年
計画で実施する。2014年年度度は必要となる 基礎データを取得することが⽬目的である。 § ⽇日時 2014/11/4〜~12/23 § ⽅方法 ポイ捨てごみ数量量調査法 § 場所 東京23区内345地点(1区あたり15地点) § 協⼒力力 (株)ジェーシービー、(株)ブレイン、 加藤商事(株)、NUTS、em factory 2
ポイ捨てごみ数量量調査法とは 地域のポイ捨てごみの数量量を定量量的かつ安価に 調査するための調査⼿手法。調査⼿手法はこれまで 確⽴立立されていなかったため、⿃鳥類や昆⾍虫類の個 体数調査に⽤用いられる”ラインセンサス法”を 参考に(株)ピリカが開発した。 調査は⼆二⼈人⼀一組で⾏行行い、予め指定された調査 区間(10m)で下記のデータを取得する。 取得データ項⽬目 ・調査実施⽇日時
・⾒見見えやすい場所に落落ちているポイ捨てごみの数 ・⾒見見えにくい場所に落落ちているポイ捨てごみの数 ・調査時の天候(但し調査は⾬雨天中⽌止) ・歩⾏行行者⼈人数(3分間計測) ・植込の有無 ・側溝の有無 ・道路路舗装の種類 調査結果は独⾃自開発の調査⽤用スマートフォン アプリ「フクロウ」に⼊入⼒力力し、分析を⾏行行う。 詳細:http://howtousefukurow.strikingly.com/ 3 ポイ捨てごみ調査⽤用スマホアプリ「フクロウ」 調査の様⼦子
調査の特徴 ポイ捨てごみの数を正確に数える能⼒力力は、調査員 ごとに異異なり、特に植込や側溝などの中に落落ちて いるごみを数える際に、その傾向が顕著になる。 ポイ捨てごみ数量量調査法では「⾒見見えやすい場所」 「⾒見見えにくい場所」に分けてごみを数えることで、 調査の正確性を⾼高めている。 § ⾒見見えやすい場所 歩道上、道路路上など。ごみが露露出するため、
調査員の観察⼒力力の差が数えられる個数に影響 しにくい。区ごとのランキングなどには基本的 にこの値を利利⽤用する。 § ⾒見見えにくい場所 植込や側溝の中、看板の裏裏側、建物同⼠士の隙間 など。調査員の観察⼒力力の差によって数字が⼤大き くばらつくため、参考データとして扱う。 4 ⾒見見えやすい場所 ⾒見見えにくい場所
調査地点の選定⽅方法 ①東京23区各区における乗降降⼈人数上位3駅を調査 対象駅として選択した。 ②(株)ゼンリンデータコム提供の混雑度度マップ http://lab.its-mo.com/densitymap/ を元に 調査対象駅近傍の9地域(1地域は250m四⽅方) から、推定⼈人数の最も多い地域を選択した。 ③Google Map
https://www.google.co.jp/maps を利利⽤用して②で選択した地域の中から調査可能 な調査地点を5地点選定した。選定にあたって は、国道・都道・区道がバランス良良く含まれる よう配慮し、かつ植込のある場所を優先した。 ④調査員は現地でメジャー等を利利⽤用し10mの 調査区間を選定した。その際「植込を含む」 「側溝を含む」「危険が少ない」等の条件を 考慮した。 5 調査対象駅⼀一覧 調査地点を選定する様⼦子
調査結果 § 東京23区ポイ捨てごみ数量量ランキング § 東京23区バブルチャート § 主要駅バブルチャート § 主要駅バブルチャート(拡⼤大) §
ポイ捨てごみの種類別割合 § 周囲環境がポイ捨てごみ数量量に与える影響 6
東京23区ポイ捨てごみ数量量 ランキング ※ 7 1 千代⽥田区 0.40 2
中野区 0.43 2 ⽂文京区 0.43 4 港区 0.47 4 中央区 0.47 6 荒川区 0.57 7 新宿区 0.67 7 世⽥田⾕谷区 0.67 9 北北区 0.73 10 豊島区 0.77 11 練⾺馬区 0.80 12 葛飾区 0.87 12 墨⽥田区 0.87 14 台東区 0.93 14 板橋区 0.93 14 品川区 0.93 17 杉並区 0.97 18 江東区 1.20 19 ⾜足⽴立立区 1.30 19 ⽬目⿊黒区 1.30 21 ⼤大⽥田区 1.37 22 渋⾕谷区 1.43 23 江⼾戸川区 1.47 き れ い き た な い ランキング(個/m) [凡例例] ※⾒見見えやすい場所に落落ちていた道路路(1m)あたりのポイ捨てごみ数量量で⽐比較
東京23区バブルチャート 8 歩⾏行行者⼈人数(円の⾯面積) ⾒見見えやすい場所に落落ちているポイ捨てごみの数(個/m) 【参考】⾒見見えにくい場所に落落ちているポイ捨てごみの数(個/m) 江⼾戸川区 江東区 葛飾区 練⾺馬区 ⽂文京区
品川区
主要駅バブルチャート 9 歩⾏行行者⼈人数(円の⾯面積) ⾒見見えやすい場所に落落ちているポイ捨てごみの数(個/m) 【参考】⾒見見えにくい場所に落落ちているポイ捨てごみの数(個/m)
主要駅バブルチャート(拡⼤大) 10 歩⾏行行者⼈人数(円の⾯面積) ⾒見見えやすい場所に落落ちているポイ捨てごみの数(個/m) 【参考】⾒見見えにくい場所に落落ちているポイ捨てごみの数(個/m)
ポイ捨てごみの種類別割合 本調査ではごみを下記の4種類に分類し、割合を 調べた。 § たばこ類 吸い殻、たばこ箱、ライター § ガム類 ガム、ガムの包み紙 §
飲料料容器 カン・ビン・ペットボトル § その他 上記3種類以外の全てのごみ 紙ゴミ、⾷食品包装、レジ袋などが多い (但し落落ち葉葉など⾃自然に還るごみは除く) たばこ類・ガム類を合わせると約57%となり、 この2種類のごみを無くすことができれば、 ポイ捨てごみを半減させられることが分かる。 11 ⾒見見えやすい場所に落落ちていた ポイ捨てごみの割合 総数:3951個 【参考】全てのポイ捨て ごみの割合 総数:14400個 たばこ類, 1740個 44.0% ガム類, 524個 13.3% その他, 1574個 39.8% 飲料料容器, 113個 2.9% たばこ類, 4880個 33.9% ガム類, 2272個 15.8% 飲料料容器, 459個 3.2% その他, 6788個 47.1%
環境要因がポイ捨てごみ数量量に 与える影響 § 植込の有無は⾒見見えやすい場所のごみ数量量には ⼤大きく影響しないが、⾒見見えにくい場所のごみも 含めた全体のごみ数量量は植込があると約2.5倍 になる。 § 側溝の有無は⾒見見えやすい場所のごみ数量量には ⼤大きく影響しないが、⾒見見えにくい場所のごみも
含めた全体のごみ数量量は側溝があると約1.8倍 になる。 § 道路路舗装(アスファルト or ブロック)とごみ の数量量の間に、明らかな相関関係は⾒見見つから なかった。 § 歩⾏行行者⼈人数とごみの数量量の間に、明らかな相関 関係は⾒見見つからなかった。 12
結論論と今後の可能性 § 結論論 本調査によって、2020年年までに東京23区内の ポイ捨てごみを半減させるという⽬目標設定に 必要な基礎データを得ることができた。 2015年年以降降も毎年年最低1回以上、同様の調査 を実施していくことで、地域ごとのポイ捨て ごみ数量量の増減を観測することが可能である。 §
今後の可能性 今後、より広範囲・⾼高頻度度で調査を実施して いくことで ・美化施策の効果測定 ・優良良地域や要対策地域の発⾒見見 ・ポイ捨てを未然に防ぐ都市デザインの研究 といったことが可能になり、より低コストかつ 効果的に地域のポイ捨てごみ数量量を減らせる ようになる可能性があると⾔言える。 13
株式会社ピリカ概要 名 称 株式会社ピリカ(PIRIKA, Inc.) ※ピリカはアイヌ語で美しいという意味 設 ⽴立立 2011年年11⽉月21⽇日 住 所 東京都渋⾕谷区恵⽐比寿南 3−5−7 恵⽐比寿アイマークゲート 2F 事業⽬目的 地球からポイ捨てごみを無くす
事業内容 ごみ拾拾いSNS「ピリカ」の運営 ポイ捨てごみの数量量調査 株式会社ピリカはテクノロジーの⼒力力を使って、地球 からポイ捨てごみを無くすことに取り組む会社です。 2010年年に創業者の⼩小嶌が世界を旅する中で、世界中 のあらゆる場所にごみが落落ちていることを知り、 この問題を解決するためにピリカは⽣生まれました。 14 北北海道東部に⽣生息する海⿃鳥「エトピリカ」 が会社のシンボルです。